domingo, 10 de marzo de 2013

EL HAMPA NO TIENE LÍMITES



La muerte de un periodista gráfico es un gran dolor para los colegas de los diversos medios de comunicación de este país; y es que, vivimos en una ciudad en donde las leyes y la justicia parecen que estuvieran pintadas y en donde solamente se impone la ley del hampa, la ley de rateros, asaltantes, pandilleros y marcas; quienes por un par de monedas o por algún objeto de valor son capaces de matar, de quitarle la vida a una personas sin importarle el lugar; pues Luis Choy, fue asesinado en la puerta  de su propia casa. El hampa, no tiene límites.

¿Quién puede curar el dolor de una madre al ver a su hijo muerto? No existe invento en el mundo que pueda calmar  evitar ese sentimiento de dolor que nace y muere en el corazón, que muchas veces la segunda opción dura eternamente, dependiendo de lo fuerte que es cada persona. Antonieta Sandoval, madre del periodista fallecido declaró ante la Policía por este terrible hecho ocurrido el último sábado en Pueblo Libre. Ella confesó que desconocía si su hijo tenía problemas que lo agobiaban o le preocupaban en las últimas semanas antes de su asesinato, y por otro lado, explicó que su actual pareja se llevaba muy bien con Choy. 

Por otra parte la pareja de la señora Sandoval también expresó algunas palabras. “Nos tenemos que basar en un informe oficial de la PNO, eso será válido para nosotros, lo demás es especulación”.

Este tema tan complicado y controversial de resolver o de identificar al verdadero responsable de la seguridad ciudadana, parece que nunca tendrá fin. Un gobierno de brazos cruzados, donde el señor ministro del Interior trata de minimizar la problemática, donde el primer ministro sale a decir que no se hagan novelas de la inseguridad en Lima, un director de la Policía que miente afirmando que siguieron a los asaltantes de una notaría, cuando las cámaras de seguridad externas del local dicen lo contrario y por último un presidente que culpa a los medios de comunicación de ser los verdaderos responsables del incremento de las ataques, asaltos y robos en la capital; cuando lo único que hace la prensa es informar y fiscalizar que las autoridades pertinentes cumplan con su trabajo. ¿Ahora quién es el culpable?

El presidente debe poner más énfasis en la lucha contra la delincuencia y la inseguridad ciudadana en todo el país, no necesariamente solo en el VRAEM; sino también en todo el territorio peruano y hacer menos política de “barrio”, donde insulta a los ex gobernadores, como cualquier persona sin educación; finalmente, tiene que tener autoridad para delegar funciones porque realmente nuestro país lo necesita.




OscarCornetero.

viernes, 8 de febrero de 2013

REVOCATORIA "SI"



LA FIEBRE DE LOS MEMES Y EL “NO”

 El proceso de Revocatoria está a la vuelta de la esquina; los limeños tenemos una cita en las urnas, este 17 de marzo, fecha crucial e importante para marcar la opción que más nos simpatice, tal vez, sea el “SI” o el “NO”, todo depende de cuales sean los argumentos o posiciones de cada uno. El internet y el boom de las redes sociales influyen mucho en esta guerra donde el más fuerte, o mejor dicho, el más inteligente ganará.

Actualmente, esta guerra entre los revocadores y los que pretenden mantener en el sillón municipal a la alcaldesa Susana Villarán, persiste día a día; sin embargo, con un buen asesor de nacionalidad argentina, llamado Luis Favre, el “NO” parece llevar un poco de ventaja en esta guerra sucia, donde en el principio, predominaron los términos racistas y discriminatorios entre ambas partes de esta campaña mediática. Las redes sociales pueden ser las culpables o puede que sea un “salvavidas” para las señora alcaldesa, para que no termine ahogándose en su propio mundo erróneo, el cual ella misma ha creado, gobernando de manera no tan adecuada, engañando a la población en diversas oportunidades con las creaciones de obras públicas, las cuales actualmente se encuentran inconclusas o aún no se han empezar a construirlas. Además, actitudes deshonestas encienden el rechazo de la gente hacia la burgomaestre.

Esta revocatoria, está caracterizada por las “metidas de pata”, de la señora Villarán; para recordar un capítulo negro de su mandato, fue cuando en un programa periodístico televisivo expresó que las señoras del populoso distrito de San Juan de Lurigancho eran lavanderas en el distrito de La Molina, hasta donde viajaban para realizar este digno, pero mal intencionado trabajo; esto causó la indignación de las vecinas del distrito más grande de Lima, quienes a los pocos días junto a su alcalde local consideraron persona no grata a la mandataria limeña.

Para esto, y los cientos de problemas en los que está metido la señora Susana Villarán, por sus exabruptos o la falta de seriedad en el cumplimiento de su mandato a la hora de realizar obras, ella ha contratado a un asesor muy famoso, reconocido mundialmente por asesorar en campañas presidenciales de Brasil, y de Perú. Luis Favre, no tuvo mejor idea que usar las redes sociales, en especial el archiconocido Facebook para lanzar la gran campaña por el “NO”, usando los conocidos “Memes”, a través de paneles con reconocidos personajes, dibujos, series, superhéroes, actores, cantantes, etc. A ciencia cierta, esta campaña es un boom que ha revolucionado el mundo cibernético y que causa el agrado de las personas, aunque inconscientemente estén siendo atraídos por el NO. Sucio pero divertido.

Esta campaña no es más que un aprovechamiento de un asesor que es muy astuto; sin embargo, la revocación debe concretarse para que el nuevo remplazante de la actual burgomaestre trabaje con convicción, pensando en las miles de familias limeñas que confiaron en las promesas de la autoridad edil. Tal vez, el “SI”, no tenga tanta suerte en cuanto a la campaña que vivimos, pero lo que debe prevalecer es la inteligencia de la población en las urnas y marcar por la opción que creen conveniente. La señora Villarán, debe dejar el municipio limeño, debe dar un paso al costado para que la gran transformación de Lima continúe, para que nuestra capital sea más agradable y poder decir vivimos en una “Lima Para Todos”, donde exista muchas oportunidades para toda la gente y poder decir finalmente…”Lima No Debe Parar”.




Oscar Cornetero B.

lunes, 28 de enero de 2013

30 AÑOS DE LA MATANZA EN UCHURACCAY

Un 26 de enero, hace treinta años atrás un pueblo en las alturas de Ayacucho se tiño de sangre, sangre de ocho hombres de prensa que fueron confundidos por los campesinos del lugar quienes habían formado un frente muy sólido para combatir a la organización criminal denominada “Sendero Luminoso” que se levantaba en armas, por aquellos años.

A 4000 metros sobre el nivel del mar, se ubica Uchuraccay, provincia de Huanta, departamento de “Ayacucho”. Casualmente, Ayacucho, en quechua significa “Rincón de los muertos”. Una terrible premonición que en 1983 la marcó para toda la eternidad.

A principios de los años 80, Sendero Luminoso, comienza la guerra interna exterminando a todo aquel que se oponga o critique su accionar destructivo. Es así que SL busca penetran la ceja de selva y a los valles cercanos en Ayacucho, pero para ello, tenían que tomar Uchuraccay.

Los campesinos de este lugar, en su gran mayoría analfabetos replegaron los ataques, capturando “Martín” y a cinco senderistas más, quienes estuvieron a punto de ser linchados. El sanguinario grupo comunista respondió asesinando al líder comunal, Alejandro Huamán y otros dirigentes de la zona. Un pueblo herido y con sed de venganza no se quedó con los brazos cruzados y arremetió contra otros 5 senderistas, asesinándolos a puñaladas, pedradas y puñetazos.

Por este motivo, 8 periodistas, tomaron la decisión de incursionar en ese poblado, en donde a todo enemigo se le aplicaba la pena de muerte; sin embargo, el amor a la profesión y las ganas de indagar pudieron más que cualquier sentimiento de miedo.

El 26 de enero de 1983, 40 comuneros asesinaron a los periodistas confundiéndolos con integrantes de Sendero Luminoso al igual que a un valeroso guía que trató de convencerlos del gran error que estaban cometiendo. Este error garrafal, fue por orden de los “Sinchis” o Guardias Civiles, quienes mandaron a matar a todo aquel que llegará por tierra; aludiendo que la Policía solamente llegaba por aire; es decir, en helicópteros.

Cuatro meses después aparece un maletín con material del periodista gráfico, Willy Reto, quien no dejó de fotografiar, hasta el último momento de su vida. Ante esto, Sendero Luminoso, consciente que esa venganza estaba dirigida hacia ellos, asesinan a otros 135 campesinos.

Con la canción “Todos Juntos”, de la agrupación Los Jaivas, se les recordará siempre a estos periodistas, pues esta fue la canción que cantaban durante el camino a Uchuraccay.

Han pasado treinta años de la partida de nuestros colegas, de estos 8 periodistas que en el cumplimiento de su deber, fueron asesinados despiadadamente por campesinos que no tenían conocimiento de lo que era una cámara fotográfica, confundiéndolas con pistolas y fusiles. Sin darles chance para que expliquen el motivo de su llegada, estos periodistas se fueron dejándonos un gran ejemplo de valentía, de coraje y de amor por esta hermosa profesión. El Perú le rinde homenaje a estos profesionales de las comunicaciones y que nunca debemos de olvidar.





Oscar Cornetero.