TERCERA CONFERENCIA

3RA CONFERENCIA: EXPOSICIÓN Y DEBATE POR LA CONSTIUTUCIÓN DEL 93 Y DEL 79.

(Martha Chávez y Freddy Otarola)

COLUMNA DE OPINION

Martha Chávez fiel seguidora del partido fujimorista junto a Freddy Otárola se presentaron en la Universidad Tecnológica del Perú para debatir sobre un tema complicado para algunos, pero de suma importancia, como es las diferencias entre las Constituciones del 93 y del 79. En este candente debate, donde llovió desde pequeños insultos hasta trapitos al aire.

Si bien es cierto, los expositores llegaron a dar charla y responder las preguntas de todos los estudiantes, no falto por allí un golpe bajo o alguno que se picó y comenzó a lanzar dardos en contra del expositor contrario a sus ideas; tal es el caso que Freddy Otárola se dedicó a ofender indirectamente y hostigar la paciencia de la señora Chávez, quien por ratos se portaba como toda una dama serenándose y quedándose callada, aunque por momentos esta serenidad se le escapaba de las manos y también respondía los insultos de su contendor.

En el congreso deben hacerse los debates intensos y la juramentación del presidente Ollanta, fue totalmente política. El presidente no menciona la importancia de la Constitución del 993. La Constitución crea un orden jurídico y están planteadas las normas de los gobernantes y de los gobernados, aquí se juega el orden, el futuro del país y los derechos fundamentales de una personas. Por eso el debate en el congreso del día 28 de julio, fue puesto en el candelero.

Cuando se aprueba la Constitución del 93 ya no hay Constitución del 79, no existe más. El espíritu de la Constitución se plasma en sus artículos, es inútil referirse a la Constitución del 79 y a sus contenidos; la única vigente es la del 93.

DIFERENCIAS:

Martha Chávez:

- En la constitución del 93 había libertades económicas.

- En la constitución del 79 había expropiación de la reforma agraria con pago de abonos.

- En la constitución del 93 si es que expropiaban a alguien, se le pagaba.

- En la constitución del 79 permite que el estado tenga actividad empresarial plena.

- En la constitución del 93 para que el estado tenga actividad empresarial se necesita de una ley y tiene que ejercerla en iguales condiciones que la entidad privada.

- En la constitución del 79 el estado era promotor de la economía.

Freddy Otarola:

- Ambas Constituciones fueron producto de golpes de estado.

- La Constitución del 79 nació de un proceso bien estudiado.

- La Constitución del 93 nació de la acción amañada para ocultar los delitos de dictador de Alberto Fujimori y Montesinos.

- La Constitución del 79 nació de un reclamo y del eco popular de democracia.

- La Constitución del 93 se consolidó por abrir una mafia en el Perú de violadores de los Derechos Humanos.

- La Constitución del 79 hablaba de un Congreso bicameral.

- La Constitución del 93 quería un Congreso unicameral.

- La Constitución del 79 da prevalencia a la construcción de una sociedad igualitaria.

- La Constitución del 93 tenía derechos individuales son prevalentes respecto a los sociales.

- La Constitución del 79 apostó por igualdad de hombre y la mujer.

- La Constitución del 93 igualdad ante la ley (machismo).